RESPUESTA DE AMET AL GOBIERNO POR PARITARIA DOCENTE


Tierra del Fuego - Desde la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) Regional Tierra del Fuego, se refirieron a las declaraciones del Ministro de Trabajo de Tierra del Fuego, Marcelo Romero, por sus apreciaciones sobre la Ley provincial N° 424 del sector docente.

RESPUESTA AL MINISTRO DE TRABAJO

Habiendo tomado conocimiento de las declaraciones del Ministro de Trabajo Marcelo Romero respecto al fallo judicial que declara inconstitucional algunos artículos de la Ley provincial 424 de paritarias docentes, quiero humildemente realizar ciertas correcciones:

- Ninguna de las organizaciones sindicales que reclaman la incorporación a las paritarias docentes cuestiona cuál es el sindicato con mayor cantidad de afiliados y mucho menos pretende desplazarlo de la negociación salarial. Aunque los números que brinda el Ministro no son reales.

- El fallo no cuestiona la forma en que se aplica la Ley provincial N° 424, solamente declara inconstitucional ciertos artículos de la Ley lo que la deja prácticamente sin efecto por afectar garantías constitucionales y cercenar derechos a otras organizaciones sindicales.

- Una ley con más de 20 años de vigencia debe ser revisada y actualizada a un nuevo contexto provincial, donde existen más de un sindicato docentes, con afiliados que buscan otra forma de representación, que eligen libremente pertenecer a uno u otro gremio, ellos deben ser respetados en su decisión y permitir que los representantes que eligieron puedan defender sus ideas en una negociación salarial y de condiciones de trabajo.

Nuestra asociación viene reclamando desde anteriores gestiones de gobierno esta situación y exigiendo la libre participación en paritarias, ya que es una Asociación gremial debidamente constituida con personería gremial, y afiliados del sector.

Asimismo, quiero recordarle al Ministro, que AMET viene participando de la paritaria nacional docente junto a CEA, CTERA, UDA y SADOP.

Nos parece curioso, por no usar otro calificativo, que el Ministro de Trabajo muestre una defensa tan férrea de una norma que claramente, como lo expresa el fallo judicial, va en contra de acuerdos internacionales, riñe con el artículo 14 bis de la Constitución e incumple los derechos de las asociaciones sindicales expresados en la Ley Nacional 23.551. Queremos creer que no se quiere beneficiar a un sector específico, y que de ahora en más se mantendrá la imparcialidad que debe tener el Ministerio de Trabajo como tal.

Lic. Juan Ernesto Carrizo, Secretario General AMET Regional XXIV Tierra del Fuego A. e I.A.S.”

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Melella se los empomo a ustedes tambien. Iban a vivir mejor? ?

Anónimo dijo...

Los derechos y garantías constitucionales y la inconstitucionalidad de sus acciones este gobierno se los pasa por el culo, como se los recontra pasó por el culo la enferma de BERTONE y su mafia.

Anónimo dijo...

'Vamos a vivir mejor' prometía a los cuatro vientos MELELLA, 'vamos a denunciar y presentar juicio de residencia a los que nos dejaron la PROVINCIA como tierra arrasada' nos decia.
'Vamos a poner a la Argentina de pie y llenar la heladera de los argentinos' nos verseaba el señor presidente Alberto Fernández.
Qué se puede decir, las pruebas y los hechos están a la vista.

Anónimo dijo...

Haciendo una pequeña memoria, Melella tiene causas penales frenadas por corrupción en la obra pública y por abuso sexual, su secretario de obras públicas involucrado en narcotráfico y su ministra de obras públicas fue denunciada y sumariada en Rio Grande por cobrar dos sueldos sin trabajar uno. Y MELELLA le hizo bajar el sumario. Y todos siguen en sus funciones y todos cobrando sus sueldos.

Anónimo dijo...

Melella tiene arreglo con la justicia fueguina. Por algo los 5 jueces es un hecho. Melella esta libre porque les pago mucha plata a los jueces por el caso de abuso. Ahi tienen el gobernador que querian los docentes. Una lacra llena de sinismo

Comentarios con insultos, repetidos, con más de 500 caracteres, serán rechazados, los mismos son de exclusiva responsabilidad de quien los realiza y no representan la opinión de Periodismo Independiente.

Con tecnología de Blogger.