CASO CERRADO


Tierra del Fuego - Tras más de 16 meses de tratamiento, los consejeros del Consejo de la Magistratura decidieron de forma unánime cerrar el caso de la denuncia presentada por la empresa forestal Lenga Patagonia contra la jueza Laboral de Río Grande Edith Cristiano.

La multinacional planteó el caso el 16 de mayo de 2018. A través de sus apoderados, cuestiona la intervención de la jueza Cristiano (como jueza subrogante) en la causa donde falló a favor de la empresa Glisud SA por los derechos posesorios de 30 mil hectáreas de tierras rurales, incluida la estancia María Cristina, situada cerca de Tolhuin.

El predio le pertenece a Lenga Patagonia que se lo arrendó a Glisud por 10 años, pero al término del contrato, en 2013, Glisud se negó a desalojar las tierras, reclamó una supuesta deuda impaga y luego “intervino el título unilateralmente, usando un artilugio del Código Civil, y se consideró titular de los derechos posesorios del lugar”, explicó en su momento uno de los abogados de la multinacional, Eduardo de la Puente. Además, Glisud le terminó cediendo la estancia a otra empresa, Deolinda SRL.

Deolinda SRL pertenece al testaferro de la familia Löffler, Fernando Zapata, reconocido y acaudalado empresario de los medios y la construcción.

Por ello, Lenga reclamó los derechos sobre las tierras ante la justicia civil y se produjo el fallo contrario a sus intereses que originó el pedido de jury a la jueza Cristiano.

Una vez más las polémicas resoluciones del Consejo de la Magistratura dejan en claro la connivencia entre los consejeros y la familia Löffler.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Y como terminó?
La nota no dice nada

Anónimo dijo...

no era que la bertone queria destruir a los lofler ??? pobre infeliz engreida y altanera de mierda esta que se creyo que arrastrandose de "rodilleas" con la trucha pintada de rojo a los frigerios y macri iba a tener todo el poder .. jaajjaja inutiiiillllll

Anónimo dijo...

Y, miren quien integra el consejo, Gorbacz, Pablo Blanco, Martínez de sucre, los mismos que votan a jueces y fiscales. Cruce de favores, connivencia entre el poder judicial y el gobierno.

Comentarios con insultos, repetidos, con más de 500 caracteres, serán rechazados, los mismos son de exclusiva responsabilidad de quien los realiza y no representan la opinión de Periodismo Independiente.

Con tecnología de Blogger.