ESTATALES SIN CONVENIO COLECTIVO
Ushuaia - El Fiscal de Estado emitió un duro dictamen contra el Convenio Colectivo de Trabajo que fue firmado por el anterior gobierno de la provincia con algunos gremios estatales y aconsejó a la actual administración de gobierno que verifique de forma exhaustiva si se “ajuste al orden público vigente y al interés general”.
La opinión del doctor Virgilio Martínez de Sucre surgió en el dictamen 1/2020, fechado el pasado 6 de enero y surgió a partir de la presentación de José Luis César Jairo, quien denunció el contenido y los alcances del convenio que firmó la exgoberandora Rosana Bertone junto a los dirigente de ATE, ATSA y UPCN.
La intervención del organismo de control no es menor, ya que podría habilitar el gobernador Gustavo Melella a proceder a derogar el decreto 4115/19 por el cual se aprobó el Convenio Colectivo para los agentes públicos de la administración central. El actual Mandatario ya había objetado la posible ilegalidad de esa herramienta laboral.
“El Ministerio de Trabajo deberá proceder urgentemente a verificar de forma exhaustiva y acabada si el convenio colectivo celebrado el 28 de noviembre del corriente se ajusta al orden público vigente y al interés general, observando aquellas clausulas que resultan repudiables a aquellos”, es una de las conclusiones volcadas por el Fiscal de Estado.
El dictamen subraya que “se advierten llamativas anomalías”, y enumera, las siguientes:
-Se prescinde completamente del sistema de negociación establecido hasta ese momento.
-No intervienen los representantes paritarios ni se respeta el reglamento interno de la comisión aprobado tras extenso debate mediante resolución 201/19 y observado en líneas generales durante todo el expediente.
-Se forman expedientes administrativos independientes.
-Se desecha todo lo actuado hasta el momento y se propone un nuevo temario desde cero, a ser tratado fuera del ámbito de la cartera laboral, todo sin brindar ninguna explicación.
Martínez de Sucre expresa que “la reactivación de las comisiones paritarias se produce luego de más de cuatro años de no ser convocadas y a escasas semanas del recambio de autoridades provinciales. Luego, al extenso acuerdo se arriba en un plazo no mayor a un mes, sin constancia del debate habido en el seno de las partes”.
Agrega que “para colmo el convenio adolece de evidentes defectos de redacción, repite la numeración de artículos para clausulas distintas, demuestra una estructura confusa que ubica indistintamente titulo dentro de capítulos y viceversa, por mencionar algunas de los vicios” y puntualizó que “queda claro que lo ocurrido no coadyuda a dotar de transparencia y legitimidad al proceso de negociación”.
En otro párrafo de su dictamen dice que “del estudio de los expedientes se desprende que el acto homologatorio del Ministerio de Trabajo y el decreto emitido por el Poder Ejecutivo exhiben claramente una serie de irregularidades que me convencen de la necesidad de llevar a cabo por parte de la administración una pronta revisión de lo actuado”.
Y, más adelante dice que “el Ejecutivo deberá subsanar las omisiones incurridas en el decreto 4115/19 y someter la totalidad de las clausulas que impliquen incremento del gasto corriente, impacto y/o modificación de partidas presupuestarias, incluyendo las que estime pertinente el Tribunal de Cuentas”.
6 comentarios:
QUE PASA VIRGILIO ESTAS GAGA
QUE PASO CON LA LEY DEL MEGA PASE DE COLAZO Y LA DISCRECIONALIDAD NO TUVISTE OBJECIÓN
QUE PASO CON HIFUSA NO TUVISTE OBJECIÓN
QUE PASO CON DOMINGUEZ JORGE BERNAL PEDRO QUE NO REALIZASTE LA ACCION CIVIL PARA RECUPERAR Y QUE DEVUELVAN LO ROBADO
O FUISTE PARTE DE LA ACORDADA CON EL TRIBUNAL DE CUENTAS
QUE TAMPOCO INICIO LA ACCION CIVIL
DEBERIAS EMITIR EL DICTAMEN PARA QUE FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL TRIBUAL DE CUENTAS PAGUEN LO NO RECLAMADO
ESTE FISCALCITO DE ESTADO VIRGILIO MARTINEZ DE SUCRE ES EL MISMO QUE SE HIZO EL BOLUDO EN EL ESCANDALO DE LOS FRAUDES DE CATASTRO Y LA VENTA ILEGAL DE TIERRAS EN TOLHUIN, CON LA GORDA DE POR MEDIO, Y SE HIZO EL BOLUDO EN LOS CONTRATOS QUE COBRABA BANHTJE CON LA EMPRESA INFORMATICA QUE TENIA SU DOMICILIO.
Virgilio Martínez de Sucre otra vez, el que se da vueltas como panqueque. Ahora aconseja revisar lo que firmó BERTONE, antes lo avalaba. Para congraciarse con Melella. Lo tienen que echar a este sinvergüenza. Es el caso idéntico a los jueces y fiscales del poder judicial.
"ESTE FISCALCITO DE ESTADO VIRGILIO MARTINEZ DE SUCRE ES EL MISMO QUE SE HIZO EL BOLUDO EN EL ESCANDALO DE LOS FRAUDES DE CATASTRO Y LA VENTA ILEGAL DE TIERRAS EN TOLHUIN, CON LA GORDA DE POR MEDIO, Y SE HIZO EL BOLUDO EN LOS CONTRATOS QUE COBRABA BANHTJE CON LA EMPRESA INFORMATICA QUE TENIA SU DOMICILIO.
Anónimo dijo...
Virgilio Martínez de Sucre otra vez, el que se da vueltas como panqueque. Ahora aconseja revisar lo que firmó BERTONE, antes lo avalaba. Para congraciarse con Melella. Lo tienen que echar a este sinvergüenza. Es el caso idéntico a los jueces y fiscales del poder judicial".
El troll center funcionando a full. Estos 2 mensajes están copiados exactamente igual en un conocido blog de noticias (C.F.).
Bueno, será troll o cono se llame,, pero creo que es la pura verdad. No?
No creo q1ue tenga razón el troll center, parece que sólo quiere defender a Bertone.
Lo de Tolhuin no sé si lo investigó, creería que no porque es una cuestión municipal, entonces el Fiscal de Estado no tiene nada que ver.
El tema de Banhtje, salió en los medios que lo estaba investigando https://www.infofueguina.com/politica/2019/9/12/bahntje-podria-estar-afectado-por-conflicto-de-intereses-41522.html
Osea que lo del troll center es tirar bosta para desviar la atención de lo que debería ser la noticia: la truchada de bertone y ATE
Comentarios con insultos, repetidos, con más de 500 caracteres, serán rechazados, los mismos son de exclusiva responsabilidad de quien los realiza y no representan la opinión de Periodismo Independiente.