DEMANDA CONTRA VUOTO

Ushuaia - Las Cámaras de Comercio y Turismo de Ushuaia, demandaron finalmente al municipio de Ushuaia por el famoso tarifazo del año pasado que incrementó fuertemente las tasas, para poder afrontar “El incremento desmesurado de las plantas políticas del municipio y los gastos del concejo deliberante”. 

 

La presentación tiene por objeto que el Superior Tribunal de Justicia declare la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas “como así también de los decretos reglamentarios originados por la aplicación de las mismas y normas conexas".


La demanda presentada - con el patrocinio letrado de Gastón Fernández Pezzano, Juan Carlos Stevenson y Félix Santamaría sostiene también que en el proceso de sanción de la ordenanza tarifaria “Se incumplió con lo expresamente normado en el artículo 42 de la Constitución Nacional, al omitir la necesaria participación de las asociaciones de consumidores y usuarios de los servicios públicos para la fijación del valor y la real prestación de los servicios públicos que presta el Municipio”, a la vez que se hace reserva de caso federal.

Entienden los presentantes que la ordenanza tarifaria sancionada el 2 de junio del año pasado y el presupuesto municipal para el año en curso vulneran los principios de “legalidad, igualdad, uniformidad, simplicidad, capacidad contributiva, certeza y no confiscatoriedad” establecidos en al artículo 68 de la Constitución de la Provincia, como así también los principios tributarios establecidos en el artículo 92 de la carta orgánica municipal que refieren “que las tasas son siempre retributivas de servicios determinados y efectivamente prestados y que deben fijarse estructuras progresivas de alícuotas, exenciones y otras disposiciones tendientes a graduar la carga fiscal para lograr el desarrollo económico y social de la comunidad".

Para los demandantes, la tarifaria dispuesta mediante la ordenanza 5069/16 estableció, entre otras cosas, “un incremento del impuesto automotor según el valor del vehículo que supera la duplicidad del mismo violando el principio de igualdad ante la ley y aplicando la alícuota sobre valores que no son los vigentes en nuestra provincia”; “la imposición en el impuesto automotor del uno por ciento más sobre el aumento efectuado si el vehículo es importado, vulnerando la vigencia de la ley 19.640” ya que conforme a dicha normativa nacional “los automotores radicados en el Área Aduanera Especial de Tierra del Fuego, a los efectos aduaneros, son todos importados, por eso su liberación es considerada una reimportación”; “Incrementa la tasa comercial que para algunos rubros representa más del mil por ciento”; “incrementa el impuesto inmobiliario y la tasa de servicios entre cincuenta y un cien por ciento según los casos”; “Incrementa la tasa sobre terrenos baldíos desde un treinta por ciento hasta un seiscientos por ciento, superando en algunos casos el valor fiscal del inmueble”. 
 
Para los demandantes resulta evidente que en la tarifaria se aplicó no sólo un ajuste por inflación, sino que se aseguró que las cuentas municipales sean siempre ajustadas en desmedro del patrimonio de los vecinos” por cuanto se estableció una cláusula de ajuste automática vinculada directamente con “las variaciones del salario mínimo convencional” de los agentes municipales y no con “una verdadera adecuación de los valores y costos de los servicios públicos que brinda la Intendencia…”.

En definitiva el tarifazo solo dejo disconformidad, la ciudad sigue siendo un desastre, no hay obras significativa en marcha por parte del Municipio y solo se incrementó la planta política con un gasto enorme que incluye la toma de unos 50 asesores nuevos para el Concejo Deliberante, mientras tanto Vuoto mira para otro lado y fundamenta su incompetencia en que son operaciones políticas en su contra.

No hay comentarios:

Con la tecnología de Blogger.